giovedì 28 marzo 2013

Alessandra Guermandi ha lasciato il suo posto in Consiglio comunale a Giuseppina Mazzini.


Alessandra Guermandi

Cambio  in Consiglio comunale di Vergato nel gruppo di opposizione. 

Alessandra Guermandi, eletta con la lista civica ‘Vergato che Cambia’,  si è dimessa e le è subentrata Giuseppina Mazzini, la prima dei non eletti nella stessa lista.

La dimissionaria è motivato  la  decisione di ‘passare la mano’ per  i  carichi  della sua attività professionale divenuti più impegnativi. Ciò le impediva una partecipazione serena e preparata ai lavori e al confronto consiliari.

Il Consiglio comunale ha ratificato le dimissioni e approvato la surroga di consigliera.

14 commenti:

Anonimo ha detto...

http://www.mutinanet.com/albovergato/2013/docs/20130009C.PDF

veramente leggendo la delibera qui sopra di passaggi ne ha fatti altri.
La signora non era piu' nella lista vergato che cambia e si era costituita un proprio gruppo formato da una. Lei. O no?

Peraltro Signor Fabbriani ne aveva dato notizia anche Lei a suo tempo.

http://notiziefabbriani.blogspot.it/2011/11/la-guermandi-lascia-il-pdl-e-il-suo.html

Anonimo ha detto...

Poi fateci sapere le gesta di questa Signora circa gli interessi generali di questo Paese (vergato).
Grazie.

Francesco Fabbriani ha detto...

Tengo a precisare al lettore titolare del commento delle 13.08 che la dimissionaria Guermandi è stata eletta nella lista civica 'Vergato che Cambia, come ho scritto. L'informazione era utile per capire il perchè le era subentarata la prima dei non eletti di questa lista. Poi che la Guarmandi abbia in seguito cambiato casacca è parso poco importante al fine della notizia. l'informazione voleva ricordare semplicemente che la Guarmandi aveva dato le dimissione e che la Mazzini aveva preso il posto rimasto libero.
Francesco Fabbriani

Anonimo ha detto...

Sono conscio di questo Signor Fabbriani.

Contro deduco, come titolare dei due commenti:

quando una persona scompare dall'orbita politica credo si possa fare un "coccodrillo" come di prassi per le persone importanti che hanno calcato il palco.

Purtroppo i messaggi non hanno sentimenti. Ma il sentimento lo mette chi il messaggio lo legge.

Sono solo puntualizzazioni. Non polemiche. A guadagno di una informazione completa

Tutto qui.

Approfitto per ringraziarLa nell'ospitare anche noi vituperati anonimi e auguro a Lei e agli anonimi, ed anche agli sconosciuti noti Buona Pasqua.

Siccome l'opposizione è latente, spero che in un prossimo futuro ci aggiorni Lei delle grane di Vergato (sanguineda, frana della Carbona, chi pagherà i 20.000 euro della causa ad oggetto "comportamento antisindacale" circa l'unificazione dei servizi intercomunali di Polizia Municipale, del parcheggio comatoso della stazione....).

Sa qui sono forti in iniziative culturali.
Ma i cittadini credo debbano essere informati e, passo passo aggiornati sull'andamento del luogo dove versano i contributi detratti dai salari che guadagnano.

Lo prenda come uno sfogo quest'ultimo pistolotto.

Unknown ha detto...

Non ho mai condiviso la candidatura della Sig.ra Alessandra Guermandi, come candidato Sindaco del PDL e Lega Nord nel comune di Vergato, come ho dichiarato allora e lo ribadisco oggi, questo perché imposta già a tavolino dal DPL e Lega Nord nelle spartizioni territoriali.

dario mingarelli ha detto...

Non so se ringraziare la sig.Guermandi per l'attivita' svolta..certo qualcosa avra' prodotto di buono...Certo è colpa mia se non sono debitamente informato...sta di fatto che fu scelta dal PDL come candidata a sindaco rifiutando di partecipare a una lista civica che si era formata a vergato,e che vedeva la partecipazione di svariate personalita' anche di sinistra..Il PDL non colse l'opportunita' che veniva offerta per unire le forze e proporre un discorso unitario nato sul posto in piena autonomia.che avrebbe potuto ,dati alla mano,sovvertire il facile pronostico della sconfitta .Intrighi di partito,spartizioni,diktat e imposizioni impedirono di presentare una lista unica.....Le logiche spartitorie non pagano specialmente se avvengono in cotrapposizione all'interno di formazioni politiche..Sono i residenti che devono decidere le liste e i candidati...no gli apparati provinciali...I candidati devono essere espressione locale non certo venire scelti da fuori come è successo con la Ghermandi...la disciplina di partito ha vinto sulla fantasia e creativita' locale e si è perso clamorosamente...Speriamo che chi deve intendere intenda per non ripetere gli errori passati...L'anno prossimo saremo chiamati a rinnovare l'amministrazione di vergato..auspico che nasca una sola lista di opposizione capace di unire tutti coloro a cui piace cambiare....La necessita' di cambiare aria è talmente inderogabile che non si puo' cmmettere piu' errori cosi' macroscopici specie per ragioni di partito....Vergato ha bisogno di un rilancio fondamentale,di entusiasmo e di futuro..I partiti facciano un passo indietro..lascino che logiche civiche possano avere il sopravvento sulle fazioni..Se poi,si vorra' percorrere sentieri gia' battuti e perdenti in partenza,per quanto mi riguarda, esprimero' incoraggiamenti e battute sulle spalle...Lo scenario che si sta dipanando non è tra i migliori;nuove presenze politiche non del tutto decifrabili,hanno ottenuto un grande successo a vergato...spero non si montino la testa e capiscano che una cosa sono le politiche e un'altra le amministrative...Sempre avanti per Vergato che non ha bisogno di dimissioni..ma di protagonisti credibili....

Anonimo ha detto...

http://notiziefabbriani.blogspot.it/2012/05/vergato-secondo-dario-mingarelli.html

il futuro di Vergato.

Anonimo ha detto...

ma allora, il recinto con galline in via Veneto rispetta il regolamento di polizia urbana o no?

I due stalli a pagamento che sono occupati dai bidoni della spazzatura costituiscono danno erariale giacchè non fanno entrare soldi alle casse del comune? (quello vicino ad unicredit banca e quello vicino all'Inps)

non si è saputo piu' niente.

Anonimo ha detto...

UN'ALTRA COSA:

qualcuno dell'opposizione ha letto la determinazione n. 44 del 16/01/2013 Area 2 a firma Messinò?
Io rilevo che per non ricevere una causa, in via bonaria si stanno spendendo soldi per un frazionamento catastale che non si è mai provveduto a fare prima di vendere gli immobili sorti su un terreno non di proprietà del Comune.

Qui pagherà la comunità o l'opposizione sarà il caso che faccia l'opposizione e constatati i fatti faccia casino e si rivolga alla Magistratura contabile per verificare le singole responsabilità?

Però prima dovete risolvere il problema delle galline di via Veneto.

Anonimo ha detto...

E ANCORA:

qualcuno dell'opposione ha letto la determinazione 276 del 18/12/2012 a firma Messinò dove il Comune sta spendendo 1.573,00 euro per incarichi di accertamento tecnico peritale a seguito di analogo atto chiesto dalla proprietà della palazzina Scarpaccio di via Montegrappa (dove prima c'era il Giudice di Pace) poichè la proprietà denuncia che l'Ente abbia fatto lavori (non autorizzati) che possano aver creato cedimenti strutturali.

MA qualcuno le determinzaioni le legge?

Caso mai segnalo che esiste l'albo pretorio on line.

Anonimo ha detto...

per esempio, qualche consigliere ha vigilato circa la pubblicazione sulla gazzetta dei concorsi di questo bando?

http://www.comune.vergato.bo.it/servizi/bandi/bandi_fase02.aspx?ID=1190

Oltre alla pubblicazione all'albo pretorio on line l'articolo di legge qui esposto afferma anche la pubblicazione sulla Gazzetta.

Qualcuno sa dire se si è proceduto in tal senso?

almeno leggendo l'art. 4 del D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487 sembrerebbe di sì:

Art. 4.
Presentazione delle domande di ammissione
1. Le domande di ammissione al concorso, redatte in carta semplice,
devono essere indirizzate e presentate direttamente o a mezzo di
raccomandata con avviso di ricevimento alla Presidenza del Consiglio
dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica - per i concorsi
unici e all'amministrazione competente negli altri casi, con
esclusione di qualsiasi altro mezzo, entro il termine perentorio di
giorni trenta dalla data di pubblicazione del bando nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica.
1-bis Per gli enti locali territoriali la pubblicazione del bando
nella Gazzetta Ufficiale di cui al comma 1 puo' essere sostituita
dalla pubblicazione di un avviso di concorso contenente gli estremi
del bando e l'indicazione della scadenza del termine per la
presentazione delle domande.
2. La data di spedizione delle domande e' stabilita e comprovata
dal timbro a data dell'ufficio postale accettante.
3. La domanda deve essere redatta secondo lo schema che viene
allegato al bando di concorso, riportando tutte le indicazioni che,
secondo le norme vigenti, i candidati sono tenuti a fornire.
4. L'amministrazione non assume responsabilita' per la dispersione
di comunicazioni dipendente da inesatte indicazione del recapito da
parte del concorrente oppure da mancata o tardiva comunicazione del
cambiamento dell'indirizzo indicato nella domanda, ne' per eventuali
disguidi postali o telegrafici o comunque imputabili a fatto di
terzi, a caso fortuito o forza maggiore.
5. (( COMMA ABROGATO DALLA L. 15 MAGGIO 1997, N. 127 )).
6. (( COMMA ABROGATO DALLA L. 15 MAGGIO 1997, N. 127 )).

Anonimo ha detto...

tanto per essere piu' chiari possibile, sta roba qui a suo tempo il Comune l'ha fatta pubblicare ai sensi del decreto prima richiamato? Così come si puo' vedere per un altro ente locale collegandosi al sottonotato indirizzo web:

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2013-04-02&atto.codiceRedazionale=13E01438

Anonimo ha detto...

Leggendo questa determinazione

http://www.mutinanet.com/albovergato/2013/docs/2013AREA20059D.PDF

si rileva che il Comune ha qualche problema con alcuni suoi cittadini proprietari che sono intenzionati a fare una causa.

Allo scopo di evitare ciò il Comune, con precedente determinazione n.44 del 16 gennaio 2013, ha deciso di esperire, con avviso pubblico, ricerca personale per il frazionamento catastale dove sorgono le unità immobiliari.

Quindi, la determinazione che potete leggere col collegamento, fa si che il Comune abbia affidato l'incarico ad un geometra per un compenso di 1.500,00 euro da prelevare da un capitolo di bilancio.

Detto cio' desidero esporre ai consiglieri in ascolto, ai quali chiedo se potranno interessarsi affinchè diano ampia risposta a queste mie riflessioni:

Oltre al fatto che questa cosa andrebbe segnalata alla Corte dei Conti per capire di chi siano i responsabili di questo pasticcio per farsi restituire il denaro che l'Ente sta sborsando, evidenzio anche, pur in presenza di architetto nell'Ufficio Tecnico Comunale (di rango superiore al Geometra e credo anch'esso competente a frazionare un fazzoletto di terra) si debbano debbano spendere soldi pubblici potendo credo utilizzare il personale inquadrato nell'Ente locale (anche se non dipendente, ma contrattualizzato a parte).

Anonimo ha detto...

Il primo va a Francesco Indello: caro Indello prima di citicare il prossimo tuo, rifletti "quante bandiere hai cambiato e cambierai? I voltagabbana ce ne saranno tanti e tu ne sei l'esempio.
Il secondo va all'esimio Prof.Mingarelli: un consiglio quello di collegare il cervello all'uso della lingua. IL caso delle due liste è venuto in seguito alla lista della SIg.ra Guermandi che era stata presentata, tra l'altro con grande trasparenza, come Pdl e Lega. La seconda lista che Lei cita è stata presentata in seguito per cercare di togliere voti alla sinistra. Infatti se la seconda lista non fosse stata formata e non avesse portato ad una spartizione di voti avrebbe sicuramente vinto "Pdl/LEga ha prodotto 1.414 voti". Tanto per precisare e concludere.